第64章 秦瑶的问题

起一种‘暂时的权威感’，让人觉得她已经考虑到方方面面的各种情况，说的话、做出的选择，都是最优解。“在这种氛围中，我们开启了第三个议案的讨论。“李仁淑在原本蔡志远提出的两个理由之上，又加了第三个理由，就是我们还要考虑这位新成员的道德水平，而年轻医生天然地道德水平更高。“叠加她之前的权威感，就会显得特别有说服力。“但你现在想想，年长的医生更有可能出现医德和道德品质问题，这到底是不是一个有统计学数据支撑的事实？即便它是事实，那么这种概率的偏差，又有没有大到我们必须纳入考量的地步？“当然，我并没有说年长的医生就一定是更好的选择，所有的讨论都只是在说一种假设的可能性，我只是在强调选人标准问题。“这到底是一个单一的标准，还是一个多元的标准？“如果是一个多元的标准，那么不同标准之间的权重由谁来决定？“李仁淑的这番话，当然有‘顺势而为’的成分，总的来说她顺应了大多数人的诉求，但这个诉求其实有很大的模糊空间。“换种说法，假如现在李仁淑想要的是一个年长的医生，她有没有可能通过更改某些话术，同样促成7票同意并推行？” (本章完)。