第282章 两个问题

奢侈品基金’的时候，采用了自愿捐款的办法。当时大家都很踊跃，看起来是很完美的方案，但实际上那种状态是无法长时间维持的。“就好像大学里新生打扫寝室，刚入学第一天的时候，大家都会积极踊跃地给自己找活干，看起来其乐融融。但是随着时间的推移，大家很快就会懒散下来，最后变成只有一个人在打扫，又或者压根没人打扫。“‘奢侈品基金’也是如此，随着时间的推移，愿意捐的玩家会变得越来越少，资金来源也会逐渐枯竭。“我们确实应该设立更加详细的明细，进一步量化每个人的贡献，再根据贡献值来量化每个人的话语权。“我认为这是迟早要做的事情。“虽然我们也可以继续维持现状，让所有玩家都自愿捐款，暂时掩盖这个问题，但也掩盖不了太久。” 付晨想了想：“从情感上来说，我还是不太喜欢这个方案。“这还是会让我有一种‘给玩家划分三六九等’的感觉。“但你们说的理由也确实能说服我，而且我也想不出更好的方案。“所以我暂时弃权，如果这个方案在推行过程中遇到问题的话，我会再提议修改。” 李仁淑又看向林思之：“林律师你的意见呢？” 林思之考虑之后说道：“或许也可以尝试将‘存在银行的钱’和‘用于公共支出’的钱区分开。“比如说，我有10万，现在只想带在身上5万，剩余5万放在社区。“但是，这5万我实际上只想捐2万，剩下的3万存起来。“在现有方案下，我实际上没有选择。我只能把5万全都存到奢侈品基金里面，一旦社区决定花钱，这5万都会被花掉。“但如果单独设置一个‘银行’，那么我就可以选择在银行里存3万，捐2万。捐的2万怎么花都无所谓，但银行里的3万，我还可以随时取出来。“不过，这种方案也会存在问题。” 汪勇新点了点头：“是的。“第一个问题在于，社区规则很可能不会允许。“因为一个单独的银行，随意存取，意味着我们可以毫无成本地堆高社区基金的数额，享受社区福利，不需要付出额外的代价。“银行里的钱会不会被社区认可成为‘社区基金’，这不好说，因为这实际上是一笔‘只有本人能支配的钱’，并不具备‘社区共用’的性质。“第二个问题在于，这种方案实际上起不到‘鼓励捐款’的目的。“如果真的分开，那么银行里的钱我们不能动，奢侈品基金的钱，就像蔡志远之前说的一样，大概率会逐渐枯竭。“我之所以一定要把‘银行’的功能绑在这两个基金上，就是为了避免这种情况。“‘银行’这个功能，必须是那些愿意捐款的玩家才能享受的福利。“当然，玩家们也可以不认为这是一种福利，那样的话，不