第二三六章 点金神指

，却在定罪逻辑上截然相反。前者以客观事实为依据，后者以主观臆断为依据，它们在逻辑上不可能同时成立。但他知道张汤在审理不同案件时，可以在前者和后者之间随意选择——想重判时便以盗心定罪，想轻判时便以盗物定罪。同罪不同罚，根源便在这里。他又继续往下读，读到诽谤篇时手指再次停住了。石碑上刻着两条关于诽谤的条文，第一条写的是：“凡诽谤朝廷者，杖一百，流三千里。”第二条紧接着写的是：“凡腹诽者，与诽谤同罪。”腹诽——他在之前走过的文字砖墙壁上第一次听到王式陈述这个词时，心中便涌起一阵极深的寒意。如今在石碑上亲眼读到这条法律原文，这股寒意又从他的脊背升了起来。又浮出刚才的想法，诽谤罪至少还需要被告“口出诽谤之言”作为证据，腹诽罪则连“口出之言”都不需要——只要被告“在心中”对朝廷不满，便可以被定罪。而一个人如何证明自己没有在心中对朝廷不满？无法证明。所以腹诽罪的定罪率便是十成十。这意味着任何人，在任何时候，在任何地点，只要被张汤的密探认定为“腹诽”，便可以被合法地打入诏狱、抄家灭族。