第1645章 三个问题

得他们凭直觉就选对了，运气好。如果左边是虚幻之路，那么选择左边的人都失败了，老者对他们的动机描述可能就会带有负面色彩。觉得他们鲁莽，仅凭直觉就跳坑。无论答案是什么，都能反映出老者对左边道路潜在成功率的隐性认知，从而间接推断出真假。老者雕像显然没料到叶初云会问出这样一个看似无关，实则暗藏机锋的问题。他脸上的表情僵硬了一瞬，浑浊的眼睛里闪过一丝精光，仔细地打量了叶初云一番。他沉默了几秒，似乎在权衡如何回答。最终，他缓缓开口，语气带着一种难以言喻的意味：“选择左边者，十有八九，皆言凭借直觉。”说完，他彻底闭上眼睛，如同石化，无论叶初云再说什么，都再无反应。三次提问机会耗尽！叶初云得到了最后一条信息：“选择左边者，十有八九，皆言凭借直觉。”他立刻开始分析：“十有八九”这个词，首先表明了样本数量不少，具有参考价值。“皆言凭借直觉，关键点在于“言凭借”。”“这意味着那些选择左边的人，事后或者当时对外宣称是依靠直觉。”但这里有一个巨大的陷阱！那些选择左边的人，结果是成功还是失败？老者没有明说。假设左边是真实之路。那么选择左边的人成功了。成功者回顾自己的选择，可能会将正确的选择归功于“敏锐的直觉”、“福至心灵”等等。这符合“皆言凭借直觉”的描述。假设左边是虚幻之路。那么选择左边的人都失败了。失败者面对失败，可能会找借口，比如“我当时就是脑子一热，凭直觉选的”、“感觉左边顺眼就选了，没想到是坑”。这也完全符合“皆言凭借直觉”的描述。两种情况似乎都能解释得通。叶初云眉头紧锁，感觉自己似乎抓到了什么，但又隔着一层薄纱。“言凭借......”他反复咀嚼着这三个字。“这是他们‘说’的原因，不一定是他们‘实际’的原因，更不一定是‘真正’的原因。”老者的描述，聚焦在挑战者“事后”的言辞上，而非道路本身的属性。那么，有没有一种可能，无论左边是真是假，选择它的人都倾向于用直觉来解释自己的行为？如果是这样，这个信息就毫无价值。但老者特意点出这一点，真的毫无价值吗？叶初云换了一个角度思考。如果自己是设计这个关卡的人，会如何设置？前面遇到了诚实者和诡辩者的组合，考验的是逻辑推理。那么这一关，考验的应该有所不同。这个老者给人一种精明又能洞察人心的感觉。这一关考验的，或许就是对人性的洞察和对信息的甄别。老者提出付费咨询，这是一个诱惑，考验的是挑战者是否愿意为捷径付费。他给予三次提问机会，但回答含糊其辞，考验的